bobapp手机版_bob手机版ios_bob亚洲官网

无趣味

  30日,北京与浙江一战最后时刻,林书豪摆脱吴前防守与上篮造成刘泽一犯规,成为当天最大的争议。30日晚,CBA官方发布了这一场最后两分钟执裁报告,也是历史首次在比赛当天发布。
bobapp手机版_bob手机版ios_bob亚洲官网

  之所以当天发布,一是该场比赛结束较早(下午15:30开始),二是确实影响了比赛胜负的判罚,官方也足够认识。

  再回到这场比赛最后一刻,还剩3秒时,北京前场发界外球,林书豪摆脱吴前防守,随后接球上篮造成刘泽一犯规,书豪罚中两球后,还剩0.6秒,朱旭航随后三分偏出。这个球的争议在于两点,林书豪和刘泽一犯规了吗?
bobapp手机版_bob手机版ios_bob亚洲官网

  根据官方裁定,林书豪的犯规没吹,刘泽一确实犯规了。

  刘泽一的犯规争议很大,解说霍楠更是连续发声,哪怕北京球迷喷他,他也认为这个球没有犯规。不过这个球更多的声音还是认为:犯规了。官方裁定“客队7号林书豪运球突破上篮时,主队10号刘泽一对其发生侵人犯规,客队7号林书豪获得2次罚球。”

  当然,这个球的裁定也是由于上一球林书豪的争议造成。在书豪摆脱吴前防守时,有一个手部的动作,并且脚踩到了吴前的鞋,造成他重心不稳,失去了防守位置。官方认为“客队7号林书豪摆脱准备接界外同伴的传球时,用手推开主队33号吴前的身体并且还踩住了他的脚,发生了进攻犯规,裁判员未宣判此犯规。”不过这个解释值得商榷。

  两人都在争抢位置,林书豪确实有手部动作,不过这不足以推开吴前,而踩住了他的脚,属于意外情况,不是主观行为。可确实因为踩到了脚,早场了吴前不稳,也就顺势成就了手部的动作,直接造成了现在的局面。
bobapp手机版_bob手机版ios_bob亚洲官网

  不过在比赛这个时刻,裁判吹罚林书豪推人,毫无问题,因为手部确实有动作,如果这个球吹了,就没有后面刘泽一的问题,而且吹罚书豪推人,也不会引起后来那么大的争议,如果后面比赛进入加时,没有其他意外情况,让球员决定比赛,显然是更好的结果,可裁判的一次问题,造成了最大的争议,这不得不说是个遗憾。

  CBA从6月20日重启,直到30日,11天的时间,官方已经发布了13份最后两分钟执裁报告。其中对70次判罚做了说明,错了17次。

  而随着比赛进行,近期裁判在关键时刻判罚的错误明显增加,有些已经影响到了比赛结果。
bobapp手机版_bob手机版ios_bob亚洲官网

  山东与北控一战,9次错了4次;广州与同曦一战,7次错了4次,

  在CBA停摆这段时间,官方也组织裁判进行了学习,加强业务,不过还是可以看出,在最后时刻的一些判罚,依旧错误不少,很多可以避免的情况还是发生了。虽然更多的技术手段在帮助裁判,可最终看到执裁报告,依然可以看出,裁判的问题依旧。

  裁判问题是长期问题,需要多方合作,更需要裁判自身要过硬,这是联赛的难点,也是职业的难点。